Matarasso, Roberta
(2015)
Rimozione del biofilm dalla superficie implantare attraverso l'utilizzo di diversi strumenti: studio clinico multicentrico con follow-up a 6 mesi.
[Tesi di dottorato]
Item Type: |
Tesi di dottorato
|
Resource language: |
Italiano |
Title: |
Rimozione del biofilm dalla superficie implantare attraverso l'utilizzo di diversi strumenti: studio clinico multicentrico con follow-up a 6 mesi. |
Creators: |
Creators | Email |
---|
Matarasso, Roberta | robertamatarasso@hotmail.com |
|
Date: |
17 March 2015 |
Number of Pages: |
19 |
Institution: |
Università degli Studi di Napoli Federico II |
Department: |
Neuroscienze e Scienze Riproduttive ed Odontostomatologiche |
Scuola di dottorato: |
Medicina clinica e sperimentale |
Dottorato: |
Scienze odontostomatologiche |
Ciclo di dottorato: |
27 |
Coordinatore del Corso di dottorato: |
nome | email |
---|
Rengo, Sandro | sanrengo@unina.it |
|
Tutor: |
nome | email |
---|
Riccitiello, Francesco | UNSPECIFIED |
|
Date: |
17 March 2015 |
Number of Pages: |
19 |
Keywords: |
biofilm, sanguinamento al sondaggio, ricerca clinica, trial clinico, igiene dentale, infiammazione, mucosite, parodontologia, tessuti molli perimplantari |
Settori scientifico-disciplinari del MIUR: |
Area 06 - Scienze mediche > MED/28 - Malattie odontostomatologiche |
Aree tematiche (7° programma Quadro): |
NANOSCIENZE, NANOTECNOLOGIE, MATERIALE E PRODUZIONE > Materiali |
[error in script]
[error in script]
Date Deposited: |
13 Apr 2015 20:26 |
Last Modified: |
25 Sep 2015 10:24 |
URI: |
http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/10078 |
DOI: |
10.6092/UNINA/FEDOA/10078 |
Collection description
Obiettivo:
L'obiettivo di questo studio è stato quello di confrontare l'efficacia di diversi strumenti atti alla rimozione del biofilm dalla superficie di impianti supportanti corone protesiche.
Materiali e metodi:
Lo studio è stato disegnato come uno studio clinico comparativo che include pazienti provenienti
da tre diversi centri quali Milano, Napoli, e Buenos Aires, affetti da mucosite perimplantare.
Gli impianti che hanno fatto parte dello studio sono stati inseriti in 4 gruppi e trattati
rispettivamente con strumenti quali scaler ultrasonici con punta di plastica, curettes in titanio, air-
flow e polvere di glicina, coppeta in plastica e pasta abrasiva . mPI è stato registrato al baseline,
immediatamente dopo la terapia, a 1,3,6 mesi.
mBI, PD, and REC sono stati registrati al baseline, 1, 3, and 6 mesi. Tutti i parametri sono stati
registrati su sei siti per impianto .
Kruskal–Wallis and Mann–Whitney test sono stati utilizzati per l'analisi statistica atta a
confrontare i diversi gruppi.
Un modello generalizzato lineare per le misure "repeated" è stato scelto per la comparazione tra i
gruppi.
Il confronto all'interno dello stesso Gruppo è stato effettuato con "repeated measure"
E' stato utilizzato l'ANOVA test per valutare le differenze dei valori al baseline e ai diversi momenti
di follow-up (richiami).
Risultati:
Un totale di 89 pazienti (39 maschi e 50 femmine) sono stati arruolati in questo studio, per un
totale di 141 impianti disponibili per lo studio.
55 impianti sono stati selezionati dall' Università di Buenos Aires, 32 da quella di Milano e 54
dall' Università di Napoli. Non ci sono state differenze statisticamente significative tra i 4 gruppi
per quanto riguarda lo stato di riduzione dell'infiammazione della mucosa perimplantare.
Conclusioni:
La terapia non chirurgica ha mostrato una effettiva riduzione della mucosite
perimplantare. Gli scaler sonici con punte in plastica e le coppette di gomma con pasta abrasiva
hanno mostrato maggiore efficacia rispetto alle curettes in titanio e l air flow con polvere di
glicina.
Downloads per month over past year
Actions (login required)
|
View Item |