Forchia, Francesco (2017) Standard TRUS guided prostate biopsy Vs new multiparametric approach using transrectal SE and CEUS. A randomized controlled study. [Tesi di dottorato]
Anteprima |
Testo
Tesi dottorato Forchia.pdf Download (205kB) | Anteprima |
Tipologia del documento: | Tesi di dottorato |
---|---|
Lingua: | English |
Titolo: | Standard TRUS guided prostate biopsy Vs new multiparametric approach using transrectal SE and CEUS. A randomized controlled study. |
Autori: | Autore Email Forchia, Francesco francesco.forchia@virgiolio.it |
Data: | 19 Aprile 2017 |
Numero di pagine: | 27 |
Istituzione: | Università degli Studi di Napoli Federico II |
Dipartimento: | Scienze Biomediche Avanzate |
Dottorato: | Scienze biomorfologiche e chirurgiche |
Ciclo di dottorato: | 29 |
Coordinatore del Corso di dottorato: | nome email Cuocolo, Alberto cuocolo@unina.it |
Tutor: | nome email Pellegrino, Teresa [non definito] |
Data: | 19 Aprile 2017 |
Numero di pagine: | 27 |
Parole chiave: | Prostate, biopsy |
Settori scientifico-disciplinari del MIUR: | Area 06 - Scienze mediche > MED/24 - Urologia Area 06 - Scienze mediche > MED/36 - Diagnostica per immagini e radioterapia |
Depositato il: | 19 Apr 2017 10:31 |
Ultima modifica: | 14 Mar 2018 09:47 |
URI: | http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/11861 |
DOI: | 10.6093/UNINA/FEDOA/11861 |
Abstract
In our study we demonstrated that adding the dimension of perfusion imaging using a combined approach of transrectal SE and CEUS resulted in a significant decrease in false-positive results and improved the positive predictive value of correctly identifying histopathological cancer, but, the cost of the imaging, the increase in the time and in the complexity of the diagnostic process, did not support the availment of this method, especially if compared with the our detection rate with standard TRUS guided biopsy.
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
Modifica documento |