Pellegrino, Marzia (2018) "Cause di esclusione della tipicità e della colpevolezza nei delitti di omesso versamento di imposte". [Tesi di dottorato]
Preview |
Text
TESIPELLEGRINOMARZIA.pdf Download (2MB) | Preview |
Item Type: | Tesi di dottorato |
---|---|
Resource language: | Italiano |
Title: | "Cause di esclusione della tipicità e della colpevolezza nei delitti di omesso versamento di imposte" |
Creators: | Creators Email Pellegrino, Marzia marzia.pel@gmail.com |
Date: | 9 December 2018 |
Number of Pages: | 148 |
Institution: | Università degli Studi di Napoli Federico II |
Department: | Giurisprudenza |
Dottorato: | Diritto dell'economia |
Ciclo di dottorato: | 31 |
Coordinatore del Corso di dottorato: | nome email Iovane, Massimo maiovane@unina.it |
Tutor: | nome email Maiello, Vincenzo UNSPECIFIED |
Date: | 9 December 2018 |
Number of Pages: | 148 |
Keywords: | omesso versamento |
Settori scientifico-disciplinari del MIUR: | Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/17 - Diritto penale |
Date Deposited: | 18 Dec 2018 22:35 |
Last Modified: | 26 Jun 2020 20:31 |
URI: | http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/12531 |
Collection description
L'Autore si sofferma sul controverso ed attuale problema dell'applicabilità di cause di esclusione della tipicità ovvero della colpevolezza all’imprenditore che ometta di versare le imposte a causa di un’acuta e grave crisi di liquidità. In particolare, dopo aver dato conto dell'evoluzione sia legislativa che giurisprudenziale della normativa penal-tributaria, l'Autore sottolinea come l’introduzione dei delitti di omesso versamento delle ritenute certificate e/o dovute ovvero dell’IVA, negli anni 2004 e 2005, abbia non solo costituito una palese deviazione rispetto all’originaria filosofia ispiratrice del d.lgs n. 74/2000, ma abbia altresì reso impossibile distinguere la situazione di colui che ometta di versare i tributi perché animato da finalità di evasione, da quella di colui che vi sia costretto a causa di un’improvvisa e gravissima insufficienza di liquidità derivante dalle più svariate ragioni. Ciò non di meno, l'Autore ha ripercorso l’evoluzione che, sullo specifico tema della (non) punibilità dell’imprenditore in crisi di liquidità, si è registrata nella giurisprudenza, di merito, prima, e di legittimità, poi. L’analisi delle posizioni emerse in giurisprudenza ha condotto l'Autore ad approfondire, pertanto, le varie categorie dogmatiche di volta in volta invocate al fine di giustificare l'esenzione di pena per l’imprenditore in crisi economica, talune facenti leva sull’esclusione della tipicità del fatto, talaltre sull’esclusione della colpevolezza del reo. In chiusura, l'Autore ha avanzato delle prospettive de iure condendo, volte a ricondurre il settore penal-tributario nell'orbita dei principi di offensività e di extrema ratio dell’intervento penale.
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |