Primon, Paola (2010) I PROFILI PENALISTICI DELLA FECONDAZIONE ASSISTITA: IL DEFICIT DI BILANCIAMENTO NEL CONFLITTO DEGLI INTERESSI TUTELATI. [Tesi di dottorato] (Unpublished)

PDF Primon_Paola_22.pdf Visibile a [TBR] Repository staff only Download (948kB)

[error in script] [error in script]

Item Type:	Tesi di dottorato
Resource language:	Italiano
Title:	I PROFILI PENALISTICI DELLA FECONDAZIONE ASSISTITA: IL DEFICIT DI BILANCIAMENTO NEL CONFLITTO DEGLI INTERESSI TUTELATI
Creators:	Creators Email Primon, Paola pprimon@libero.it
Date:	27 November 2010
Number of Pages:	143
Institution:	Università degli Studi di Napoli Federico II
Department:	Scienze penalistiche, criminologiche e penitenziarie
Scuola di dottorato:	Scienze giuridico-economiche
Dottorato:	Sistema penale integrato e processo
Ciclo di dottorato:	22
Coordinatore del Corso di dottorato:	nome email Moccia, Sergio semoccia@unina.it
Tutor:	nome email Moccia, Sergio semoccia@unina.it
Date:	27 November 2010
Number of Pages:	143
Keywords:	Procreazione
Settori scientifico-disciplinari del MIUR:	Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/17 - Diritto penale
Date Deposited:	06 Dec 2010 09:26
Last Modified:	30 Apr 2014 19:44
URI:	http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/8009

Collection description

I costanti progressi delle scienze mediche e biologiche hanno notevolmente ampliato le possibilità operative dell’uomo, rendendo disponibili strumenti dotati di straordinarie potenzialità ed in grado di interferire, in misura un tempo impensabile, con eventi naturali, quali l’inizio e la fine della vita, da sempre caratterizzati da profondi significati religiosi, filosofici e giuridici. Lo stessa prospettiva giuridica, intrinsecamente razionale, se giunge all’indicazione di significativi riferimenti valoriali, non consente di orientare unanimemente le scelte dei consociati. Sulla base di siffatti presupposti, nel cercare di dare una regolamentazione alle questioni bioetiche, diventa prevalente la necessità di un approccio razionale, costituzionalmente orientato, che non prospetti soluzioni ispirate ad una generale illiceità eticamente fondata ovvero ad una liceità laicista, bensì che individui dei limiti di liceità, distinguendo fra questioni eticamente certe, in quanto il giudizio dell’illiceità di determinate condotte è essenzialmente univoco, e questioni eticamente incerte, relative alla valutazione di condotte che la pluralità dei punti vista ideologici rende lecite per alcuni e illecite per altri.

Downloads

Actions (login required)

View Item