Profice, Andrea Salvatore
(2011)
Rischi, Governo delle trasformazioni urbane e Sostenibilità.
Una proposta d’integrazione tra Valutazione Ambientale Strategica e Analisi di Rischio.
[Tesi di dottorato]
(Unpublished)
Item Type: |
Tesi di dottorato
|
Lingua: |
Italiano |
Title: |
Rischi, Governo delle trasformazioni urbane e Sostenibilità.
Una proposta d’integrazione tra Valutazione Ambientale Strategica e Analisi di Rischio |
Creators: |
Creators | Email |
---|
Profice, Andrea Salvatore | andrea.profice@unina.it |
|
Date: |
30 November 2011 |
Number of Pages: |
138 |
Institution: |
Università degli Studi di Napoli Federico II |
Department: |
Ingegneria idraulica, geotecnica ed ambientale |
Scuola di dottorato: |
Ingegneria civile |
Dottorato: |
Ingegneria dei sistemi idraulici, di trasporto e territoriali |
Ciclo di dottorato: |
23 |
Coordinatore del Corso di dottorato: |
nome | email |
---|
Pulci Doria, Guelfo | UNSPECIFIED |
|
Tutor: |
nome | email |
---|
Galderisi, Adriana | UNSPECIFIED |
|
Date: |
30 November 2011 |
Number of Pages: |
138 |
Uncontrolled Keywords: |
Sostenibilità, Rischi, VAS |
Settori scientifico-disciplinari del MIUR: |
Area 08 - Ingegneria civile e Architettura > ICAR/20 - Tecnica e pianificazione urbanistica |
[error in script]
[error in script]
Date Deposited: |
06 Dec 2011 13:17 |
Last Modified: |
30 Apr 2014 19:49 |
URI: |
http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/8948 |
DOI: |
10.6092/UNINA/FEDOA/8948 |

Abstract
Il lavoro di Ricerca messo a punto nei tre anni del Dottorato svolti presso il Dipartimento di Pianificazione e
Scienza del Territorio, si inquadra in un filone teorico sviluppatosi in letteratura a partire dagli anni Ottanta
(Foster, 1980; Burby, 1998; Mileti, 1999), volto a ricondurre le “strategie di prevenzione e mitigazione dei
rischi naturali e tecnologici” all’interno dei “processi di pianificazione del territorio”, integrando entrambi
nella griglia teorica più ampia della “sostenibilità”. In relazione a tale filone – che ha posto le basi per una
teoria dell’integrazione tra “pianificazione”, “prevenzione e mitigazione dei rischi” e “sostenibilità” (cfr.
Godshalk, Kaiser e Berke, 1998) – e a fronte della maturata consapevolezza della necessità di una più stretta
interrelazione tra i suddetti elementi, diversi autori sottolineano l’importanza di individuare modalità,
tecniche e strumenti per integrare, da un punto di vista operativo, i valori di fondo del concetto di
sostenibilità nella pratica della pianificazione urbanistica e territoriale e nelle strategie di mitigazione dei
rischi. Dal ’98 ad oggi, diversi passi avanti sono stati fatti in questa direzione, soprattutto per quanto attiene
la relazione tra prevenzione e mitigazione dei rischi e pianificazione. A fronte di tale parziale evoluzione,
però, questo approccio integrativo non ha ancora prodotto soddisfacenti esiti operativi.
In relazione a quanto detto, l’apporto innovativo del lavoro proposto consiste nello sviluppo, in chiave
metodologico-operativa, della griglia teorica volta all’integrazione tra “governo del territorio”–“prevenzione
e mitigazione dei rischi”–“sostenibilità”, .
Downloads per month over past year
Actions (login required)
 |
View Item |