Farano, Alessia
(2014)
Ripensare la responsabilità. La ricerca del giurista tra questioni filosofiche e sfide della tecnoscienza.
[Tesi di dottorato]
| Item Type: |
Tesi di dottorato
|
| Lingua: |
Italiano |
| Title: |
Ripensare la responsabilità. La ricerca del giurista tra questioni filosofiche e sfide della tecnoscienza |
| Creators: |
| Creators | Email |
|---|
| Farano, Alessia | alefarano@hotmail.com |
|
| Date: |
31 March 2014 |
| Number of Pages: |
206 |
| Institution: |
Università degli Studi di Napoli Federico II |
| Department: |
Giurisprudenza |
| Scuola di dottorato: |
Scienze giuridiche storiche e filosofiche |
| Dottorato: |
Filosofia del diritto - arte e tecnica della giurisprudenza-ermeneutica dei diritti dell'uomo |
| Ciclo di dottorato: |
26 |
| Coordinatore del Corso di dottorato: |
| nome | email |
|---|
| Romeo, Francesco | francesco.romeo@unina.it |
|
| Tutor: |
| nome | email |
|---|
| Punzi, Antonio | UNSPECIFIED |
|
| Date: |
31 March 2014 |
| Number of Pages: |
206 |
| Uncontrolled Keywords: |
responsabilità; neuroscienze; imputabilità |
| Settori scientifico-disciplinari del MIUR: |
Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/20 - Filosofia del diritto |
[error in script]
[error in script]
| Date Deposited: |
09 Apr 2014 11:17 |
| Last Modified: |
26 May 2017 01:00 |
| URI: |
http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/9835 |
Abstract
Questo lavoro intende proporre una rilettura della categoria giuridica responsabilità, pensata attraverso le recenti declinazioni del rapporto tra diritto e scienza. L’ingresso del discorso delle neurosicenze nella scienza giuridica – e nelle aulee di tribunale – ha infatti palesato l’urgenza del dialogo tra giuristi e sapere scientifico, che ha messo in questioni concetti giuridici tradizionali quali imputabilità e responsabilità. I momenti di particolare interazione tra i due saperi sono stati analizzati a partire da alcuni momenti della prassi giurisprudenziale (tra tutti, il nesso di causalità) italiana e statunitense, nel tentativo di rinvenire l’impianto assiologico e le opzioni teoriche ad esse sottese. La riflessione filosofico-giuridica sulla responsabilità è stata poi letta nell’intento di saggiare la compatibilità delle diverse opzioni teoriche con la spiegazione scientifica offerta dalle neuroscienze, opponendo a questa un modello di responsabilità basata sulla razionalità pratica.
Downloads per month over past year
Actions (login required)
 |
View Item |
