Farano, Alessia (2014) Ripensare la responsabilità. La ricerca del giurista tra questioni filosofiche e sfide della tecnoscienza. [Tesi di dottorato]

[img]
Preview
Text
farano_alessia_26.pdf

Download (1MB) | Preview
[error in script] [error in script]
Item Type: Tesi di dottorato
Lingua: Italiano
Title: Ripensare la responsabilità. La ricerca del giurista tra questioni filosofiche e sfide della tecnoscienza
Creators:
CreatorsEmail
Farano, Alessiaalefarano@hotmail.com
Date: 31 March 2014
Number of Pages: 206
Institution: Università degli Studi di Napoli Federico II
Department: Giurisprudenza
Scuola di dottorato: Scienze giuridiche storiche e filosofiche
Dottorato: Filosofia del diritto - arte e tecnica della giurisprudenza-ermeneutica dei diritti dell'uomo
Ciclo di dottorato: 26
Coordinatore del Corso di dottorato:
nomeemail
Romeo, Francescofrancesco.romeo@unina.it
Tutor:
nomeemail
Punzi, AntonioUNSPECIFIED
Date: 31 March 2014
Number of Pages: 206
Uncontrolled Keywords: responsabilità; neuroscienze; imputabilità
Settori scientifico-disciplinari del MIUR: Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/20 - Filosofia del diritto
Date Deposited: 09 Apr 2014 11:17
Last Modified: 26 May 2017 01:00
URI: http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/9835

Abstract

Questo lavoro intende proporre una rilettura della categoria giuridica responsabilità, pensata attraverso le recenti declinazioni del rapporto tra diritto e scienza. L’ingresso del discorso delle neurosicenze nella scienza giuridica – e nelle aulee di tribunale – ha infatti palesato l’urgenza del dialogo tra giuristi e sapere scientifico, che ha messo in questioni concetti giuridici tradizionali quali imputabilità e responsabilità. I momenti di particolare interazione tra i due saperi sono stati analizzati a partire da alcuni momenti della prassi giurisprudenziale (tra tutti, il nesso di causalità) italiana e statunitense, nel tentativo di rinvenire l’impianto assiologico e le opzioni teoriche ad esse sottese. La riflessione filosofico-giuridica sulla responsabilità è stata poi letta nell’intento di saggiare la compatibilità delle diverse opzioni teoriche con la spiegazione scientifica offerta dalle neuroscienze, opponendo a questa un modello di responsabilità basata sulla razionalità pratica.

Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item