Farano, Alessia
(2014)
Ripensare la responsabilità. La ricerca del giurista tra questioni filosofiche e sfide della tecnoscienza.
[Tesi di dottorato]
| Tipologia del documento: |
Tesi di dottorato
|
| Lingua: |
Italiano |
| Titolo: |
Ripensare la responsabilità. La ricerca del giurista tra questioni filosofiche e sfide della tecnoscienza |
| Autori: |
| Autore | Email |
|---|
| Farano, Alessia | alefarano@hotmail.com |
|
| Data: |
31 Marzo 2014 |
| Numero di pagine: |
206 |
| Istituzione: |
Università degli Studi di Napoli Federico II |
| Dipartimento: |
Giurisprudenza |
| Scuola di dottorato: |
Scienze giuridiche storiche e filosofiche |
| Dottorato: |
Filosofia del diritto - arte e tecnica della giurisprudenza-ermeneutica dei diritti dell'uomo |
| Ciclo di dottorato: |
26 |
| Coordinatore del Corso di dottorato: |
| nome | email |
|---|
| Romeo, Francesco | francesco.romeo@unina.it |
|
| Tutor: |
| nome | email |
|---|
| Punzi, Antonio | [non definito] |
|
| Data: |
31 Marzo 2014 |
| Numero di pagine: |
206 |
| Parole chiave: |
responsabilità; neuroscienze; imputabilità |
| Settori scientifico-disciplinari del MIUR: |
Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/20 - Filosofia del diritto |
[error in script]
[error in script]
| Depositato il: |
09 Apr 2014 11:17 |
| Ultima modifica: |
26 Mag 2017 01:00 |
| URI: |
http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/9835 |
Abstract
Questo lavoro intende proporre una rilettura della categoria giuridica responsabilità, pensata attraverso le recenti declinazioni del rapporto tra diritto e scienza. L’ingresso del discorso delle neurosicenze nella scienza giuridica – e nelle aulee di tribunale – ha infatti palesato l’urgenza del dialogo tra giuristi e sapere scientifico, che ha messo in questioni concetti giuridici tradizionali quali imputabilità e responsabilità. I momenti di particolare interazione tra i due saperi sono stati analizzati a partire da alcuni momenti della prassi giurisprudenziale (tra tutti, il nesso di causalità) italiana e statunitense, nel tentativo di rinvenire l’impianto assiologico e le opzioni teoriche ad esse sottese. La riflessione filosofico-giuridica sulla responsabilità è stata poi letta nell’intento di saggiare la compatibilità delle diverse opzioni teoriche con la spiegazione scientifica offerta dalle neuroscienze, opponendo a questa un modello di responsabilità basata sulla razionalità pratica.
Downloads per month over past year
Actions (login required)
 |
Modifica documento |
