Massa, Claudia (2018) Oltre la Direttiva 2014/104/UE sul private antitrust enforcement: profili critici, recepimento in Italia e prospettive future. [Tesi di dottorato]
Preview |
Text
Massa_Claudia_31.pdf Download (2MB) | Preview |
| Item Type: | Tesi di dottorato |
|---|---|
| Resource language: | Italiano |
| Title: | Oltre la Direttiva 2014/104/UE sul private antitrust enforcement: profili critici, recepimento in Italia e prospettive future |
| Creators: | Creators Email Massa, Claudia claudia.massa@unina.it |
| Date: | 10 December 2018 |
| Number of Pages: | 287 |
| Institution: | Università degli Studi di Napoli Federico II |
| Department: | Giurisprudenza |
| Dottorato: | Diritto dell'economia |
| Ciclo di dottorato: | 31 |
| Coordinatore del Corso di dottorato: | nome email Iovane, Massimo maiovane@unina.it |
| Tutor: | nome email Mastroianni, Roberto UNSPECIFIED |
| Date: | 10 December 2018 |
| Number of Pages: | 287 |
| Keywords: | private antitrust enforcement; concorrenza; risarcimento del danno; risarcimenti punitivi; accesso alle prove; effetto delle decisioni |
| Settori scientifico-disciplinari del MIUR: | Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/14 - Diritto dell'unione europea |
| Date Deposited: | 18 Dec 2018 22:35 |
| Last Modified: | 23 Jun 2020 14:19 |
| URI: | http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/12607 |
Collection description
La tesi ha ad oggetto la Direttiva 2014/104/UE sul private antitrust enforcement e si divide in due parti: la prima si concentra sulla genesi ed evoluzione del private antitrust enforcement; la seconda, invece, si articola in tre capitoli e tende ad analizzare tre diversi profili critici della Direttiva. In particolare, si procede innanzitutto ad un’analisi sulla funzione del risarcimento del danno e si affronta la questione relativa al divieto di risarcimenti punitivi nel private antitrust enforcement; si approfondisce, poi, il discorso legato all’accesso alle prove nel procedimento relativo all’azione di risarcimento del danno antitrust; infine, si affronta la delicata questione concernente l’effetto delle decisioni delle Autorità di concorrenza e dei giudici del ricorso nei confronti dei giudici nazionali chiamati ad esprimersi sul risarcimento del danno antitrust. Ciascuno di questi tre capitoli si divide a sua volta in tre parti: la prima si sofferma sulla dimensione sovranazionale, la seconda su quella nazionale e la terza contiene delle riflessioni aventi ad oggetto possibili modifiche della Direttiva che potrebbero migliorare il sistema di antitrust enforcement, svolte in vista del riesame che la Commissione europea dovrà effettuare – a norma dell’articolo 20 della Direttiva stessa – e della presentazione della relazione al Parlamento europeo ed al Consiglio entro il 27 dicembre 2020.
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
 |
View Item |
