Bandiera, Regina (2008) Tra disegno descrittivo convenzionale e disegno d'illustrazione. [Tesi di dottorato] (Unpublished)
Preview |
PDF
TRA_DISEGNO_DESCRITTIVO_CONVENZIONALE_E_DISEGNO_D_ILLUSTRAZIONE.pdf Download (71MB) | Preview |
Item Type: | Tesi di dottorato |
---|---|
Resource language: | Italiano |
Title: | Tra disegno descrittivo convenzionale e disegno d'illustrazione |
Creators: | Creators Email Bandiera, Regina reginabandiera@alice.it |
Date: | November 2008 |
Number of Pages: | 194 |
Institution: | Università degli Studi di Napoli Federico II |
Department: | Progettazione architettonica e ambientale: teorie e metodologie e operative |
Dottorato: | Progettazione architettonica ed urbana |
Ciclo di dottorato: | 21 |
Coordinatore del Corso di dottorato: | nome email Cuomo, Alberto UNSPECIFIED |
Tutor: | nome email Collovà, Roberto UNSPECIFIED |
Date: | November 2008 |
Number of Pages: | 194 |
Keywords: | disegno, progetto |
Settori scientifico-disciplinari del MIUR: | Area 08 - Ingegneria civile e Architettura > ICAR/14 - Composizione architettonica e urbana |
Additional information: | Indirizzo del Dottorato: Composizione architettonica |
Date Deposited: | 13 Nov 2009 14:22 |
Last Modified: | 24 Nov 2014 15:46 |
URI: | http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/3334 |
DOI: | 10.6092/UNINA/FEDOA/3334 |
Collection description
Nella pratica progettuale contemporanea sembra essersi consolidata una sorta di doppia polarità tra due tipi di rappresentazione dell’architettura quella finalizzata alla descrizione dell’edificio in direzione della sua realizzazione (si tratta di disegni altamente convenzionali, articolati in piante, sezioni, prospetti alla scala opportuna) e quella volta alla illustrazione del progetto, generalmente finalizzata alla sua presentazione pubblica (in soprattutto rappresentazione tridimensionale, prospettiva, rendering fotorealistico, fotomontaggio). Questi due tipi di rappresentazione sembrano ricoprire il territorio del disegno di architettura contemporaneo – e basta guardare il modo in cui nelle riviste e nelle monografie di architettura vengono pubblicati i progetti per trovare conferma a questa osservazione. Eppure nel lavoro di alcuni architetti contemporanei è possibile ritrovare dei disegni che non sono direttamente riconducibili a una delle due polarità sopra individuate - disegni che tendono a ‘forzarne’ le regole spostando l’attenzione sul processo piuttosto che sul prodotto mostrando in qualche modo il progetto nel suo farsi. La ricerca intende riconoscere, in questa area ‘indeterminata’ della rappresentazione architettonica, quei tipi di disegno la cui costruzione coincide con una certa fase del processo progettuale: disegni che ‘emergono’ insieme con il progetto, e non ne costituiscono una illustrazione a posteriori, configurandosi come una vera e propria forma di ragionamento. Il lavoro ha preso il via dalla selezione di una serie di disegni, individuati nella produzione di un numero ristretto di architetti contemporanei, in cui sembrava possibile scorgere quel carattere di ‘sperimentalità’ che li rendeva di non immediata classificazione. Parallelamente si è iniziato ad indagare il modo in cui il disegno, inteso come pratica progettuale, viene definito nell’ambito della teoria architettonica in modo da registrarne le trasformazioni che più in generale investono la progettazione architettonica.
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |