Bandiera, Regina (2008) Tra disegno descrittivo convenzionale e disegno d'illustrazione. [Tesi di dottorato] (Unpublished)

[thumbnail of TRA_DISEGNO_DESCRITTIVO_CONVENZIONALE_E_DISEGNO_D_ILLUSTRAZIONE.pdf]
Preview
PDF
TRA_DISEGNO_DESCRITTIVO_CONVENZIONALE_E_DISEGNO_D_ILLUSTRAZIONE.pdf

Download (71MB) | Preview
Item Type: Tesi di dottorato
Resource language: Italiano
Title: Tra disegno descrittivo convenzionale e disegno d'illustrazione
Creators:
Creators
Email
Bandiera, Regina
reginabandiera@alice.it
Date: November 2008
Number of Pages: 194
Institution: Università degli Studi di Napoli Federico II
Department: Progettazione architettonica e ambientale: teorie e metodologie e operative
Dottorato: Progettazione architettonica ed urbana
Ciclo di dottorato: 21
Coordinatore del Corso di dottorato:
nome
email
Cuomo, Alberto
UNSPECIFIED
Tutor:
nome
email
Collovà, Roberto
UNSPECIFIED
Date: November 2008
Number of Pages: 194
Keywords: disegno, progetto
Settori scientifico-disciplinari del MIUR: Area 08 - Ingegneria civile e Architettura > ICAR/14 - Composizione architettonica e urbana
Additional information: Indirizzo del Dottorato: Composizione architettonica
Date Deposited: 13 Nov 2009 14:22
Last Modified: 24 Nov 2014 15:46
URI: http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/3334
DOI: 10.6092/UNINA/FEDOA/3334

Collection description

Nella pratica progettuale contemporanea sembra essersi consolidata una sorta di doppia polarità tra due tipi di rappresentazione dell’architettura quella finalizzata alla descrizione dell’edificio in direzione della sua realizzazione (si tratta di disegni altamente convenzionali, articolati in piante, sezioni, prospetti alla scala opportuna) e quella volta alla illustrazione del progetto, generalmente finalizzata alla sua presentazione pubblica (in soprattutto rappresentazione tridimensionale, prospettiva, rendering fotorealistico, fotomontaggio). Questi due tipi di rappresentazione sembrano ricoprire il territorio del disegno di architettura contemporaneo – e basta guardare il modo in cui nelle riviste e nelle monografie di architettura vengono pubblicati i progetti per trovare conferma a questa osservazione. Eppure nel lavoro di alcuni architetti contemporanei è possibile ritrovare dei disegni che non sono direttamente riconducibili a una delle due polarità sopra individuate - disegni che tendono a ‘forzarne’ le regole spostando l’attenzione sul processo piuttosto che sul prodotto mostrando in qualche modo il progetto nel suo farsi. La ricerca intende riconoscere, in questa area ‘indeterminata’ della rappresentazione architettonica, quei tipi di disegno la cui costruzione coincide con una certa fase del processo progettuale: disegni che ‘emergono’ insieme con il progetto, e non ne costituiscono una illustrazione a posteriori, configurandosi come una vera e propria forma di ragionamento. Il lavoro ha preso il via dalla selezione di una serie di disegni, individuati nella produzione di un numero ristretto di architetti contemporanei, in cui sembrava possibile scorgere quel carattere di ‘sperimentalità’ che li rendeva di non immediata classificazione. Parallelamente si è iniziato ad indagare il modo in cui il disegno, inteso come pratica progettuale, viene definito nell’ambito della teoria architettonica in modo da registrarne le trasformazioni che più in generale investono la progettazione architettonica.

Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item