I limiti del principio di non contestazione

Angelone, Marco (2011) I limiti del principio di non contestazione. [Tesi di dottorato] (Inedito)

Full text disponibile come:

[img]PDF - Solo per gli Amministratori dell'archivio fino a 12 Marzo 2015 - Richiede un editor Pdf del tipo GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
860Kb

Abstract

La prima sezione ha un contenuto sostanzialmente ricostruttivo. Il primo capitolo è dedicato alla individuazione delle matrici storico-culturali del principio del contestazione nell’ordinamento processuale nostrano. Particolare attenzione è volta ai modi di intendere la non contestazione da parte della dottrina e della giurisprudenza (specie nomofilattica) prima della novella del 2009. Non mancano i riferimenti alla disciplina comunitaria che, per esigenze di armonizzazione, ha fatto sovente uso della regola. Successivamente, il secondo capitolo esamina la formulazione dell’art. 115 c.p.c. nel contesto degli scopi della legge n. 69 del 2009. Proverò a spiegare le ragioni che hanno spinto il legislatore ad ufficializzare e generalizzare l’onere di contestazione nel codice di rito. Dovuta è la riflessione, propedeutica alla intera indagine, sul fondamento teorico del principio di non contestazione. Ricerca quanto mai indispensabile per specificare i differenti piani di studio e per constatare che l’interpretazione di questo principio si pone nel più generale dibattito sulla ideologia del processo civile italiano. La seconda sezione ha un cospicuo impatto pratico e costituisce uno dei momenti focali del lavoro. Il principio di non contestazione è esaminato dal versante soggettivo dei c.d. “protagonisti” del processo (primo capitolo) e da quello oggettivo dei “fatti” che cadono sotto l’applicazione della regola (secondo capitolo). Desta interesse soprattutto la parte dedicata alle modalità di assolvimento dell’onere di contestazione specifica previsto dall’art. 115, co. 1°, seconda parte, c.p.c. Qui si rinvengono i limiti più rilevanti del principio di non contestazione enucleati al fine di rendere effettivo e meno gravoso il diritto di difesa delle parti. La terza sezione ha, invece, una portata necessariamente teorica e di sistema. In tale cornice, si rinvengono la mie personali preferenze sull’argomento. Il primo capitolo si occupa del profilo temporale della attività di contestazione, specialmente nei procedimenti governati dal principio di preclusione in cui la regola è maggiormente sentita per ovvie ragioni di coordinamento con le altre attività tese a delimitare il thema decidendum e il thema probandum. Nel secondo capitolo si coglie il cuore della ricerca afferendo alle conseguenze “patologiche” derivanti dal mancato rispetto dell’art. 115 c.p.c e ai rapporti dell’istituto con alcune discipline di nuovo conio come la mediazione a fini conciliativi (d. lgs. 28/2010), la regolamentazione delle spese di lite, nonché l’ennesima riforma del ricorso per cassazione.

Tipologia di documento:Tesi di dottorato
Parole chiave:contestazione, preclusioni, autoresponsabilità
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 12 Scienze giuridiche > IUS/15 DIRITTO PROCESSUALE CIVILE
Coordinatori della Scuola di dottorato:
Coordinatore del Corso di dottoratoe-mail (se nota)
Boccagna, Salvatore
Tutor della Scuola di dottorato:
Tutor del Corso di dottoratoe-mail (se nota)
Iannicelli, Luigi
Stato del full text:Inedito
Data:28 Novembre 2011
Numero di pagine:168
Istituzione:Università di Napoli Federico II
Dipartimento o Struttura:Diritto dei rapporti civili ed economico-sociali
Stato dell'Eprint:Inedito
Scuola di dottorato:Scienze giuridico-economiche
Denominazione del dottorato:Diritto processuale civile
Ciclo di dottorato:24
Numero di sistema:8642
Depositato il:09 Dicembre 2011 09:46
Ultima modifica:24 Aprile 2012 13:09

Solo per gli Amministratori dell'archivio: edita il record