Forchia, Francesco
(2017)
Standard TRUS guided prostate biopsy Vs new multiparametric approach using transrectal SE and CEUS. A randomized controlled study.
[Tesi di dottorato]
Tipologia del documento: |
Tesi di dottorato
|
Lingua: |
English |
Titolo: |
Standard TRUS guided prostate biopsy Vs new multiparametric approach using transrectal SE and CEUS. A randomized controlled study. |
Autori: |
Autore | Email |
---|
Forchia, Francesco | francesco.forchia@virgiolio.it |
|
Data: |
19 Aprile 2017 |
Numero di pagine: |
27 |
Istituzione: |
Università degli Studi di Napoli Federico II |
Dipartimento: |
Scienze Biomediche Avanzate |
Dottorato: |
Scienze biomorfologiche e chirurgiche |
Ciclo di dottorato: |
29 |
Coordinatore del Corso di dottorato: |
nome | email |
---|
Cuocolo, Alberto | cuocolo@unina.it |
|
Tutor: |
nome | email |
---|
Pellegrino, Teresa | [non definito] |
|
Data: |
19 Aprile 2017 |
Numero di pagine: |
27 |
Parole chiave: |
Prostate, biopsy |
Settori scientifico-disciplinari del MIUR: |
Area 06 - Scienze mediche > MED/24 - Urologia Area 06 - Scienze mediche > MED/36 - Diagnostica per immagini e radioterapia |
[error in script]
[error in script]
Depositato il: |
19 Apr 2017 10:31 |
Ultima modifica: |
14 Mar 2018 09:47 |
URI: |
http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/11861 |
DOI: |
10.6093/UNINA/FEDOA/11861 |
Abstract
In our study we demonstrated that adding the dimension of
perfusion imaging using a combined approach of transrectal SE
and CEUS resulted in a significant decrease in false-positive
results and improved the positive predictive value of correctly identifying histopathological cancer, but, the cost of the imaging, the increase in the time and in the complexity of the diagnostic process, did not support the availment of this method, especially if compared with the our detection rate with standard TRUS guided biopsy.
Downloads per month over past year
Actions (login required)
|
Modifica documento |