Arienzo, Alessandro (2005) La governance e il conflitto politico: quali dispositivi per una democrazia in crisi? In: Conflitti. Controdiscorsi . Dante & Descartes, Napoli, pp. 447-461. ISBN 88-88142-75-4

[img]
Anteprima
PDF
arienzo-governance_conflitti.pdf

Download (146kB) | Anteprima
[error in script] [error in script]
Tipologia del documento: Capitolo di libro
Titolo: La governance e il conflitto politico: quali dispositivi per una democrazia in crisi?
Autori:
AutoreEmail
Arienzo, Alessandroarienzo.alessandro@tiscali.it
Editors:
CuratoreEmail
Arienzo, Alessandro[non definito]
Caruso, Dario[non definito]
Data: 2005
Tipo di data: Pubblicazione
Numero di pagine: 15
Titolo dell'opera che contiene il documento: Conflitti
Luogo di pubblicazione: Napoli
Editore: Dante & Descartes
Data: 2005
Titolo della serie: Controdiscorsi
ISBN: 88-88142-75-4
Intervallo di pagine: pp. 447-461
Numero di pagine: 15
Parole chiave: Governance, Democrazia. Conflitto, Unione Europea, Modernità, Globalizzazione
Riferimenti bibliografici: AMIRANTE C. (2001), Unioni sovranazionali e riorganizzazione costituzionale dello stato, Torino, Giappichelli AMIRANTE C. (2002), Principio democratico e organizzazione istituzionale dell’Unione europea. L’influenza della dottrina, della giurisprudenza e delle politiche comunitarie della RFG sul sistema di governo dell’Unione europea, vol. 1, tomo II°, p. 381 ss, in M. Scudiero (a cura di), Il diritto costituzionale comune europeo. Principi e diritti fondamentali, 2. voll., Napoli, Jovene ANDERSEN S./BURNS T. (1996), The European Union and the Erosion of Parliamentary Democracy: A study of Post-Parliamentary Governance, in The European Union: How Democratic is it?, a cura di S. Andersen e K. Eliassen, London, Sage Publications APPADURAI A. (1996), Modernity at Large: cultural dimensions of globalization, Minneapolis, University Of Minnesota Press, 1996, (tr. it.: Modernità in Polvere, Roma, Meltemi Editore, 2001) ARIENZO A. (2004a), La Commissione Europea e il tema della legittimità politica nel Libro Bianco sulla governance europea, in Governance, a cura di G. Borrelli, Napoli, Dante e Descartes, pp. 39-53 ARIENZO A. (2004b), Dalla corporate governance alla categoria politica di governance, in Governance, a cura di G. Borrelli, Napoli, Dante e Descartes, pp. 125-62 BAUMAN Z., Liquid Modernity, Cambridge, Polity Press, 2002 (tr. it.: Modernità liquida, Roma, Laterza, 2002) BECK U., Was ist Globalisierung?, Frannkfurt am Main, Suhrkamp Verlag (tr. it: Che cos’è la globalizzazione. Rischi e prospettive della società planetaria, Roma, Carocci, 1999) BORRELLI G. (1993), Ragion di Stato e Leviatano. Conservazione e scambio alle radici della politica moderna, Bologna, Il Mulino. BORRELLI G. (2001), Attualità conservativa della “ragion di Stato”: il governo dei popoli tra crisi della decisione sovrana e razionalità governamentale, in «Laboratoire Italien. Politique et société». Numero monografico dal titolo Le Peuple. Formation d’un sujet politique, vol.1, ENS Editions, pp.127-140 BORRELLI G. (2004a), Tra governance e guerre: i dispositivi della modernizzazione politica alla prova della mondializzazione in Governance, a cura di G. Borrelli, Napoli, Dante e Descartes, pp. 7-37 BORRELLI G. (2004b), Oltre i percorsi di sovranità: il paradigma moderno della conservazione politica, in S. Chignola e G. G. Duso, Sui concetti giuridici e politici della costituzione dell’Europa, Milano, Franco Angeli, pp.303-323 CALISE M. (1998), La costituzione silenziosa. Geografia dei nuovi poteri, Roma, Laterza CALISE M. (2000), Tra governo e governance: la Costituzione nelle democrazie contemporanee, in La nuova età delle Costituzioni, a cura di L. Ornaghi, Bologna, Il Mulino, pp. 121-145 CERNY P. (1998), Neo-Medievalism, Civil War and the New Security Dilemmas: Globalisation as a Durable Disorder, «Civil Wars», vol. 1, pp. 36-64 CGG (1995), Commission on Global Governance, On our global Neighbordhood, Oxford, O.U.P. COM (2001), Libro Bianco sulla Governance Europea, COM (2001) 428 final CROUCH C. (2003), Post-democrazia, Roma-Bari, Laterza DEAKIN S./HUGHES A. (1997), Comparative corporate governance: an interdisciplianry agenda, in S. Deakin e A. Hughes, Enterprise and Community, Oxford, Basil Blackwell ERIKSEN E.O. (2001), Democratic or technocratic governance?, Jean Monnet Working Paper, n. 6/01 FREEMAN R.E. (1994), Strategic management. A stakeholder approach, Boston [Mass.], London. Pitman GIRAUDI G./RIGHETTINI M.S. (2002), Le autorità amministrative indipendenti. Dalla democrazia della rappresentanza alla democrazia dell’efficienza, Roma-Bari, Laterza HARLOW C. (2000a), Cittadini e potere politico nell'Unione Europea (I), «Biblioteca della Libertà», xxxv, luglio-agosto, n. 155, pp. 57-79 HARLOW C. (200b), Cittadini e potere politico nell'Unione Europea (II), «Biblioteca della Libertà», xxxvi, settembre-ottobre, n. 156, pp. 3-34 HDR (2002), UNDP, Human Development Report 2002. Deepening democracy in a fragmented world, New York - Oxford, O.U.P. JAQUINOT-DELAUNAY G./MONNOYER L. (1999), Le dispositif. Entre usage et concept, «Hermès», n. 25. JAYASURIYA K. (1999), Globalization, Law, and the Transformation of Sovereignty: The Emergence of Global Regulatory Governance, «Indiana Journal of Legal Studies», volume 6, n. 2, pp. 1-31 KEASEY K./WRIGHT M. (1997), Introduction: the corporate governance problem - competing diagnoses and solutions, a Corporate Governance: economic, managment, and financial issue, Keasey et alii (a cura di), Oxford, O.U.P. KOBRIN S. (1999), Back to the future: neomedievalism and the post-modern digital world economy, pp. 165-187 in PRAKASH A./HART J.A. (a cura di, 1999) KOOIMAN J. (1993), Social-political governance: Introduction, in J. Kooiman, Modern Governance. New Government - Society Interactions, London, Sage MAJONE G., Delegation of regulatory powers in a mixed polity, «European Law Journal», vol. 8, n. 3, sept. 2002, pp. 319-339 MINC A. (1993), Le Nouveau Moyen Age, Paris, Gallimard OECD (1999), Principles on Corporate Governance, SG/CG (99)5, 19.4.1999 PARSI V.E. (1998) Interesse nazionale e globalizzazione. I regimi democratici nelle trasformazioni del sistema post-westfaliano, Milano, Jaca Book PREDIERI A. (1997), L’erompere delle autorità amministrative indipendenti, Firenze, Passigli ROSENAU J.N./CZEMPIEL E.-O. (a cura di, 1992), Governance without Government, New York, C.U.P. RUGGIE J.G. (1993), Territoriality and beyond: problematizing modernity in international relation, «International Organization», vol. 46, pp. 139-174 SCHARPF F.W. (1997), Governare l’Europa. Legittimità democratica ed efficacia delle politiche dell’Unione Europea, Bologna, Il Mulino SCHMITTER P. (1996a), Examining the present euro-polity with the help of past-theories, in Governance in the European Union, a cura di G. Marks, F. Scharpf, P. Schmitter. E W. Streeck, London, Sage, pp. 1-14. SCHMITTER P. (1996b), Imagining the Future of the Euro-Polity with the Help of New Concepts, in Governance in the European Union, a cura di G. Marks, F. Scharpf, P. Schmitter. E W. Streeck, London, Sage, pp. 121-50. SCHMITTER P./STREECK W. (1991), From national corporatism to transnational pluralism, «Politics and Society», vol.19, n.2, pp. 133-164 SEC (2000), Un Libro Bianco sul sistema di governo di governo europeo: “Approfondire la democrazia nell’Unione Europea”. Programma di lavoro, SEC (2000) 1547/7 def. SHAPIRO M. (2001), Administrative Law Unbounded: Reflection on Goverment and Governance, «Indiana Journal of Legal Studies», vol. 8, n. 2, p. 369-377 SLINGER G./DEAKIN S. (1999), Regulating stakeholder relations, ESCR Centre for Business Research, Cambridge STINCHCOMBE A.L., Constructing Social Theories, New York-Chicago, Harcourt, 1968 STRANGE S. (1996), The Retreat of State: the diffusion of power in the world economy, Cambridge, C.U.P., (tr.it. Chi governa l'economia mondiale?: crisi dello stato e dispersione del potere, Bologna, Il Mulino, 1998.) WALKER N. (2001), The White Paper in Constitutional Context, in Symposium: Mountain or Molehill? A Critical Appraisal of the Commission White Paper on Governance, European University Institute, Jean Monnet Working Paper n. 6/01, 2001
Settori scientifico-disciplinari del MIUR: Area 14 - Scienze politiche e sociali > SPS/01 - Filosofia politica
Area 14 - Scienze politiche e sociali > SPS/02 - Storia delle dottrine politiche
Area 14 - Scienze politiche e sociali > SPS/04 - Scienza politica
Depositato il: 17 Mag 2006
Ultima modifica: 30 Apr 2014 19:22
URI: http://www.fedoa.unina.it/id/eprint/372

Abstract

Lo scopo di questo contributo è di indicizzare alcuni degli elementi che caratterizzano il quadro, pure variegato e composito, della governance mettendo in risalto come essa si ponga all’incrocio tra problematiche differenti, anche se strettamente intrecciate. Problematiche che non sono univocamente riconducibili al quadro offerto dalle difficoltà delle istituzioni democratiche e del government, ma che sembrano essere implicate sia in un più complessivo ri-organizzarsi dei poteri – politici ed economici – su scala macro-regionale e globale, sia in una condizione di trasformazione e mutamento delle prassi intorno alle quali si è articolata la modernità politica. In altre parole, a voler fare i conti con le contemporanee teorie della governance ci si deve anche confrontare con quelle strumentazioni di cui la modernità, nei suoi diversi percorsi, si è dotata: siano esse quelle che hanno a riferimento il modello paradigmatico della sovranità o quelle proprie della conservazione politica.

Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

Modifica documento Modifica documento